7MHZメイン基板の製作ver9
2015/01/01
昨年末位から、又、7mhz作り始めました。
つい最近まで、この形で最良と思っていたのですが、一つ気になる所が有ります。
IFTを叩くとコンコンと云うのは、DBMの出力を接地する事により、一応解決しましたが、
やはり、おっつけ仕事の様な感じがします。そこで、クリスタルフィルターの通行する、
方向を変える事にしました。メーカーの回路図を見ると、送信と、受信の信号の流れが、
同じ方向と、逆方向が有ります。どちらが良いかはわかりませんが、。
で、同じ方向にしました。これに依り、キャリアが、フィルターで削られ、送信回路から、
受信回路に流れるのを有る程度防げると思うからです。しかし、受信時、送信DBMを接地する、
回路やダイオードスイッチでBFOを切り替える回路は、そのまま付けますが。
さっき、基板が出来ました、しかし、本来フィルタは6素子有ったのですが、
5素子間迄しか、実装出来ませんでした。今度のxtalフィルターは、直接メイン基板に付ける事に、
しました。理由は21mhzの実験の時、xtalが高過ぎて、感じ悪かったからです。
6素子から、5素子に成ったので、切れが悪く成るのが若干心配です。
それと、配線長が長く成ったのも気に成る所ですが、作って見ないとわかりません。
とりあえず、7mhzで作って見る事にしました。
2015/01/04
今日まで正月休みだったので、時間を見つけて部品を付けました。
前のよりxtalフィルターが同じ基板に組んだので、なんとなく、
すっきりした感じですが、xtalフィルターの信号の流れる方向を同じくしたので、
シールド線(写真のxtalフィルターの左側、見づらいですが。)がイマイチでした。
古いメーカーの回路を見ると、受信IF増幅を送信と共用してる回路は、
当然同じですが、そうで無い場合は、DBMの次に送信IFアンプが有ると、
逆方向も有るみたいです。そうで無い場合は、同じ方向見たいです。
自分なりに考えると送信IFアンプでBFOを阻止出来るかも知れません。
メーカーは、当然知って居たと思います。
後は、きちんと半田付けして、性能試験をします。
それと、左下のAFアンプはGAIN調整が出来る様に100Ωの可変抵抗にしました。
全体的に感度が低い時、エミッタ抵抗を可変すると、結構感度が変わります。
その都度、抵抗を外したり、付けたりすると、面倒と同時に基板の痛むので、
それならば、高周波増幅付き、IF増幅3段にすれば良いじゃん、と、
思うかも知れませんが、この大きさの基盤に入らないのと、
回路が複雑に成るので、今は、考えて居ません。
2015/01/0
仮半田終了したので、送信波形(2tone)撮って見ました。
なかなか綺麗でした。かえって今迄のよりサインカーブが綺麗に見えます。
受信は、我が家の場合、ノイズが大きく交信は聞こえませんが、多分大丈夫と思います。
ノイズも可也大きく聞こえ、メーターも良く振れてるので、。
それと、結構ショックな事が発生、受信IFTを叩くとコンコンと音がしてしまった。
それを無くす為に作ったのに、何て事だ!。汗。
と、云う事は、今までの理屈は間違ってると、言う事ですね!。 ←有ってるみたいです。
2015/01/10
先日、コンコンと音がしてしまった。
と書きましたが、本日原因がわかりました、(多分)
原因を探すために、xtalフィルターの結線を外したり、他の物に交換したり、
リング検波ダイオードがアンバランスかダイオードのチェックをしたり、
検波出力のバイパスコンデンサを交換、BFOの出力を変えましたが、直りませんでした。
最後にBFOの出力をリング検波に供給してる、510Ωの半田付けを見ると怪しい半田付けでした。
見た目は付いてるようで、引っ張っても動きませんでしたが、なんとなく怪しいです。
もう一度半田付けして、チェックしてみると、コンコンと云う音が無くなりました。
外した部品を全て、元に戻しチェックしましたが、大丈夫そうです。
結果、仮半田付けが原因の様です。
後は、綺麗に半田付けして、終わりにしたいと思います。
前にも、仮半田で結構時間が費やされて居ましたが、
やはり、きちんと半田付けはしないといけませんね!。
ちなみに、BFO供給の抵抗を外して見たらコンコンと云う音が再現出来ました。
又、DBMの出力の接地は、無くても大丈夫そうでした。
よって、xtalフィルターの信号の向きは、送信、受信同じ方が、良い様な気がします。
只、基板化する為には、送信、受信逆の方が、都合が良い気がします。
どちらが良いかは、個人の好みで良いと思います。
それと、やはり、今回思ったのですが、コンコンと云う音が気に成るので有れば、
SSB検波回路は、バランス型が良い気がします。
昨日、古いメーカーの回路図を見ていたら、真空管の場合は別ですが、
トランジスタ(半導体)式の場合は、受信でも4ダイオード検波の場合、
バランス用の抵抗とか、トリマー、でバランスを取ってる回路が意外に多いです。
2015/01/11
基板が完成したので、本日7mhz-2
ssbトランシーバーの基板と入れ替えました。
ダミーロードでの送信出力は、7w位、出ましたので、okとしました。
前にも書きましたが、波形が以前のよりも綺麗に感じられます。
受信の感じは、いい感じです。混信も体感的には6素子のラダーフィルターも今回の5素子も
あんまり差は、感じられられませんでした。
ラダーxtalフィルター信号の一方通行は、一応成功と思います。
ラダーxtalフィルターの基板の配線も長く成ってしまいましたが、
体感的には、問題ない感じです。
2015/01/11その2
受信テストして来ました。
家の周りは、ノイズが多いので、ノイズの少ない所に移動して、
受信テストして来ました。最初家から500米位離れた所です。ここはAMラジオで聞いてもノイズが
少ない所ですが、Sで2〜3振れています、よーく聞くと、ザッザッザッと云う音が聞こえます。
それでも、家よりも可也良いです。で、又移動して、海の方に移動で受信テストしました。
Sメータは、0.5程度です。しかし信号が入ると、ちゃんと聞こえます。
S1〜2でも聞こえるので、FM放送と同じ様に、生の声が聞こえる感じでした。
只、AGCが効くまで、時間が掛かるので、最初の一言の時は、飽和して、ザッと云う、
音が聞こえます。本当は、ファーストアタック、スローリリースにすれば良いのですが、
このAGC回路は、Sメータも兼用してるので、一寸工夫する必要が有りそうです。
それと、今回の回路は、ver8の回路と殆ど同じです。違う所は、フィルターに流れる信号が違います。
2015/3/21
7MHz用にリニアアンプを再度作りました。
実験では、10W程、出ましたが、実際に組み込むと意外と出ませんでした。
組み込む前に、一部修正しましたが、それが原因かは分かりません。
やはり、送信アンプは難しいです。
終段は、2SC1945なので、本来で有れば17W位のスペックです。
やはり、インピーダンス変換が上手く行ってないと思います。
最初、MRF255の様に、最初、コレクタ側T50-6、2回巻きでしたが、2W位、
FT50-61にしたら、10W程、そのまま、一部手直しをして、無線機に組み込んだら、
今度は又、2W位です。
結局、ベースに入ってる、10オームの抵抗を、無しにして8〜9W出ましたが、
何か、納得出来ません、いずれ原因を探すつもりです。
やはり10W位は出て欲しいです。
2015/3/29
新しい基板で送信アンプを付け、テストしましたが、何か変です。
2TONEで送信機のテストをしますが、今迄は、2TONEの電源は、送信機と同じ電源で、
特にトラブルは発生しませんでしたが、今は、2TONEの出力をマイク入力に繋ぐだけで、
(電源は入ってるけど、信号は出てない)、送信アンプが出力されます。
で、マイクは問題ないです。そこで、2TONEの電源を別の電源にしたら、送信は出力されませんでした。
又、今まで作った、ver8でテストしたら、不具合は出ません。ver8とver9の差は、Xtalフィルターの信号が流れる、
向きと、Xtalの数です、それが原因なのか、他に問題が有るのか、調べて見たいと思います
送信アンプは付けなければ、問題ないです。(自分の作った、RIGは、定数も少しずつ異なってるので、そこに
原因が有るかも知れません。)
2015/4/4
何か、変だったので、再トライしました。結局原因は不明です。
想像ですと、2TONE発振器の電源は、トランシーバーの電源と一緒じゃ無い方が、良いみたいです。
普通は電池か、別のAC電源と思います。自分が邪道かも知れません。只、邪道でも、ver8は、2TONEの電源をトランシーバの
電源から取っても、大丈夫だったので、ver9の何処かが、劣って居ると思います。
ver9の定数を色々変えましたが、出力が落ちただけでした。
で、じゃ逆にver8で再現出来ないか実験した中で、RFコイルの中点に電源を供給してる抵抗が、ver8は220Ω、v9が120Ωで異なって、
居たので、ver8を220Ωパラにして110Ωに変えました。5〜6箇所、そうしたらver9と同じ様に、送信出力が出ました、(要するに異常発振)
気を良くして、ver9の抵抗を220Ωよりもっと多い510にしました。これなら、絶対大丈夫と思って実験しましたが、
結果は、発振しました。只、マイク入力や、2toneの電源が別の場合は問題ないです。
依って、自分の考えを改めて一応良しと云う事にしました。気分的には、120Ωより良い感じです。
皆さんの製作記事を見ると、送信部の各電源は、回り込み防止の為、RFCが、良く使われてる見たいです。
それと、今回異常発振したので、色々と疑問が出て来ました。それは、キャリアサプレッションです。
要するに、どれだけキャリアを無しに出来るかです。
普通、DSBの場合、20〜30db位の様ですが、(調整すればもっと行くと思いますが??)。
これがDBだと感覚的に私には分かりません。
そこで、オシロでDSBの無信号の時と出力をMAXにした時の、オシロ貼り付けておきます。
これが正しい波形か分かりませんが、??。。これが、メーターだと、0とフルスケールで振れる。
ちなみに、ssbの場合(フィルターを通した場合、細い1本線です。)
DSB 無信号時 DSB シングルトーン DSB ツートーン
いずれもxtalフィルターを無しにたRF出力。
(写真曲がって取ってしまったので、気に成る方は、体を斜めにして見て下さい。)
2015/4/19
2toneの電源は、トランシーバーの電源と一緒でも一応大丈夫でした。
2toneの電源を取る位置を、以前は、大元電源をトランシーバの近くから取ったら大丈夫でした。
しかし今までは、大丈夫だったので、今回の方が、劣っています。でも、前もキャリアポイントの位置で微妙に成る時も、
有ったので、こんなもんかも知れません。それとマイクアンプのGAINも有り過ぎなので、少なくしました。
又、DBMへBFOを注入しますが、少なくしました、やはり、BFO,VFO等の発振器のMIXやDBMへの注入量は、無駄に多くしない方が、
良い見たいです。なんとなく、送信波形も綺麗に成った感じでした。
今日、久しぶりに、このRIGで交信しました。特に音は、歪んで居ないようですが、オーバードライブの感じの様です。
自分でも、波形を見るとオーバードライブの感じです。でも、オーバードライブで無いと、出力が出ない感じなので、
ついつい、オーバードライブぎみです。多分綺麗な波形は、5W位迄と思います。それを10W出そうと思うから駄目ですね!。
もう少しマイクアンプのGAINを下げます、又、この受信部、結構シャリシャリした音がするので、検波後の低周波増幅に、
0.1μFのコンデンサをラインとアース間に入れて、高音カットを入れます。こうすると、外来ノイズでSメータが振れすぎるのを、
防止出来ます。実験したらいい感じでした。
最初同軸ケーブルで、ノイズ低減出来るか、お粗末な磁界ループアンテナを作って実験しましたが、
思った結果は得られませんでした、21MHZ当たりはいい感じでした。7MHZは感度が落ちただけでした、
多分直径が小さいと思います。銅パイプで、直径1m位のも作りましたが、やはり、7MHZは感度が落ちただけでした。
で、私は、アンテナ苦手なのでこれ以上深入りはしません。
お粗末な磁界ループアンテナ
2015/4/29
いつまで、いじっても、仕方無いので、本日まとめました。
先週交信も出来たので、ケースに入れて終わりにします。
総合試験しましたが、OKそうです。抵抗、コンデンサは、気分で少し値を変えました。
4/19の、マイクアンプのGAIN、受信部、結構シャリシャリした音は、信号ラインに、
0.1μFのコンデンサをラインとアース間に入ました。いい感じでした。
気に成る所は、2toneの電源の位置で発振ですが、これは、これ以上深追いする事は、
止める事にしました。通常の交信には、全く問題ないです。
原因は、ラダークリスタルフィルター当たりと思います。自分でも配線や、パターンの距離が、
長く成ったのと、同じ基板上や、アースからの回り込み、6エレから5エレに成ったのも、影響してると思います。
これで終わりにします。
正面 リニアアンプ メインユニット
2015/5/10
可也前より1SEG TV TUNERの改造で広帯域受信機になるとの話がありました。
つい最近買って、7MHZ波形を見てみました。
ソフト入れるの結構面倒です。でも何とか動きました。
約30MHz以下を受信する場合は、1SEG TV TUNERを改造するか、HFコンバータを
つける必要が有ります。
で、自分は、改造することにしました。可也小さいので、拡大鏡で確認して後は感で半田付けです。
要するに、1SEG TV TUNERのチューナチップをスルーして、直接検波(サンプリング??)させます。
興味有る方はWEBサイトで検索して見てください。(知ってると思いますが。)
で、一応聞こえます。でもそれなりに動かすには、それなりの知識と、それなりのアンテナと、
それなりのパソコンが必要かも知れません。
本来は1SEG TV TUNERですので、用途が違います。依って、文句は言えません。
でも、本体1000前後(自分は500円以下で買った)円程度で、この性能は、素晴らしいと思います。
当然ソフトも素晴らしいです。
自作の送信機の波形を取って見ました。
それなりに、動いてます。
もう少しいたずらして見ます。
無信号 キャリア信号
2015/6/28
ver9もそこそこ動きますが、基盤の配置がイマイチでした。
そこで、基本は同じですが一部配置変更しました。
クリスタルフィルターの脇を通ってる、シールドが格好悪かったので、
左へずらしました。性能は変わりませんが、気分で変えました。
又、ついでにマイクアンプの入力にチョークコイルを入れました。
効果は、分かりません、DBMの入力の所に入ってる抵抗510Ω位を300Ω位に変更しました。
これは、チョークは、マイクの回りこみ対策、300オームは、過大入力制限です。
いずれも、感で入れましたので、効果は不明です。
それと、DBMのトランジスタは、超薄型ですが、2SK241と同じ大きさでも、付くように、
トランジスタの間、少しあけました。
この、メイン基板のFETは、もう、生産中止です。なので、現行品で考え実験しましたが、
3SK74の周波数変換は、変換効率が良いので、2SK192Aみたいな、シングルゲート、
ですと、もっと沢山増幅しないと、無理そうです。そこで考えを変えて、どうせ、アマチュアなら、
数も数個しか使わないので、少し高くても何とか入手出来ると思い、現状のままで、行く事にしました。
それと、3SK74のMIXですが、前は、G2のバイアスは、ソースと同じ電位にしましたが、
この、3SK74は、G2は0バイアスの方が変換GAINが有ります。
そこで、G2をソースと、アースの間に分圧回路(抵抗で)を入れ、その間の電圧を自由に、
変えられる様にしました。(ソースとアースの中間の電圧に設定しました)
そのせいで、感度が上がってしまい、少しオーバーGAINの感じです。
でも、自由に変えられるので、下げる気に成れば下げられます。
で、3SK74と3SK73で、IDSSを計って見たら、3SK74は、G1、G2,Sをショートで、5mA位流れますが、
3SK73は、1mA位しか流れません、G2をソース電圧にすると5mA位流れます。
依って、当たり前かも知れませんが、MIXの場合は、3SK型FETは実験して、
最適値を実験する必要が有りそうです。
新しく作った基盤実験しました。ちゃんと動きました。
この基板作るのに今回、5回失敗してしましました。基板パターンの失敗や、
感光時間等です。中々上手く行きませんね!。
もう、いい加減に終わりにしたいですが、時間が経つと、欠点が見えてきます。
今は、トリオサウンドに気が向いています。でもそれをやると、この基板に入らないかも、
それません。この前、同じ作った基盤でしたが、凄く、まろやかな、奥行きの有る音の、
基板が有ったのですが、定数記録してなかったので、再現出来ませんでした。
本当にいい音でした。
TOPに戻る