３７．オーディオ装置一段落[1]
　ＣＤプレーヤーのＰＤ−Ｄ９ｍｋ２が加わったことで、ピュアオーディオ装置の整備は一段落ついた事になる。
　まあ、スーパーウーファーだの、部屋の改良（できる範囲で）は、あるけれども、ＳＷはやらないかもしれないし、たぶんやらないな。

　一区切り、大きな一区切り、というわけだ。

　なぜ完結か。すべての装置を、慎重に検討して選んだもので揃えたからだ。

　必ずしも高いもの、評価の良いものを選ぶということではない。

　慎重に検討して、納得して、ある意味ほれ込んで選ぶ、というのが重要なのだ。

　必ずしも高級品をそろえる、という事ではない。予算を含む実生活のさまざまは制約条件の中だからこそ、慎重に検討して選ぶわけだ。
　ところで、音楽を聴くときは、いろいろな聴き方がある。心身の状況により、時間帯により、誰かと一緒に聴くかどうかによっても違う。
　音楽を、時に真剣に聴く。集中して聴く。心から聴くときがある。

　そういうときに使う装置は、心から選んだもので聴きたいからだ。

　第１期オーディオ時代も、そうだった。ＵＰ−２０３Ｓを使ったスピーカー、サンスイのＡＵ−７０７、テクニクスのＳＬ−１２００＋２０５Ｃｍｋ３。

　心から音楽を聴くときは、無心になる。

　そういうときには、音の違いが良くわかる。

　それに対し、聴き比べをして違いが良くわかった、という経験はあまり無い気がする。

　聴き比べのできる環境というものがあまり無いしね。

　最近は、聴き比べをしようとも思わない。

　アマチュア･オーディオファンは自分の事を“駄耳”と呼ぶ傾向があるようだが、聴き比べで、すぐにわからない、という意味では私も駄耳だろうと思う。

　オーディオは、確かに音楽鑑賞（音楽を聴くという趣味）とは独立した趣味だと思うが、オーディオファンは音楽鑑賞をしない、というわけでは無い。
　オーディオファンが音楽鑑賞をするときのオーディオ装置は音楽を聴くための手段である、という側面もある。
　装置を構成することや使いこなしは趣味のオーディオの分野だと思うが、そこから出る音のよしあしを“感じる”のは、（私の場合）音楽を心から聴いているときであって、装置の聴き比べをしている時ではないのだから、聴き比べ上は駄耳で結構。心から聴いている時には自然に音のよしあしがわかるから。

　その、音楽鑑賞をしているときに出てくる音に不足を感じたら、”趣味としてのオーディオ“の出番だ。望ましい音に近づけるように”趣味としてのオーディオ”で努力する。その結果（ある程度)納得のいく音になれば、安心して音楽鑑賞もできる。この繰り返しだ。

「趣味としてのオーディオ」と、「音楽を聴くという趣味」は、かくして補完関係に立つのだ。これが、私のアマチュアオーディオ・音楽鑑賞理論である。

　音の違いがわかるときというのは、他に、装置のどこかにトラブルがあるとき。スタイラスにゴミがついてたり、配線に問題があったり、パーツが寿命になっていたりとか、どこかに正しくない使い方をしているときは不思議とわかる。

　聞きなれたソースを聴くと、装置を変更したときもよくわかる。まあ、あたりまえだけど。

　音の違いを聴き取ろうとしているときは、装置の調整段階のときが多いな。

　パーツを変えたら、「どんな音になったか？」は、気になるし、「どんな音か」によってはセッティングなどの調整をする事も出てくるから。

　調整段階が終われば、音楽を集中して聴きけるようになる。

　そういうわけで、音楽鑑賞に浸るのは、まあ、来週からだ。ＬＰだけでなく、これでＣＤも心から聴けるというものだ。

一段落[2]
　
　翌週も3連休で、日曜日に「聴く時間」を取れた。ＣＤばかり聴いた。
　出だしは｢バッハのある部屋｣オムニバスだが、いろいろ入っていて音も美しい。文句なし。次はテラークだ。これがどう聴こえるか？まず、マーレイのオルガン曲集。
　目の前にオルガンが聳え立っているかのようだ。音の出所がよくわかる。よしよし。
　次、チャイコの交響曲第４番。これも音の出所がよくわかる。意外に左右の分離が良い。定位が良い。位相も良いのだろう。音質もよい・・が、すっきりしないところも感じた。

　フォークアンドポップス78年版を聴く。ボーカルが素晴らしい。かすかな違い、微細な違いが良くわかる。これはいい。

　ここまでは、良かったのだが・・・。

　最後に、ＬＰでも持っていて、ＬＰでは聴きなれているジュリーニ・CSOの「展覧会の絵」を聴いた。ＣＤで聴くのは初めてだ。

　こ、これは！お、音に芯が無い！・・・うつろなバットを振っているような、空芯菜のような音だ。バーチャルだ。本当の迫力が無い！大きな音だが、スカー、フワーと頭の上を通り抜けてしまうような感じだ。リアリティが無い。打楽器を"叩いて”いる感じ、管楽器を”吹いて“いる感じ、弦楽器を”弾いて”いる感じが無い！

　長岡鉄男が書いていた「聴感上のダイナミックレンジはアナログの方が上だが、なぜなのかは、謎だ」と書いていたのは、このことか！

     　    
 ｢東宝特撮総進撃｣の中に、「東宝の実写に比べればＣＧを合成したいまどきの映像は、てんで迫力が無い」という事が書いてあったが、そんな感じ。着ぐるみの怪獣がひっくり返れば、ドシン、という重量を普通に感じるが、ＣＧだと、破片は飛び散るし、音響もすごい（飛び散る破片が定位感で、音響がデータ上のダイナミックレンジだな）けど、重量感は無いものな。

　「ＬＰレコード再発見」で書かれていた「初めてＣＤを聞いたとき、あっ、ヘッドアンプ（ＭＣカートリッジ用のヘッドアンプのことだ。ここでは、複雑な電気回路を通った後の音、という意味で使われていたようだった）の音だ！と思った」のと同じ（ではないか？）

　これは参った。聴き比べなければ、わからなかったものを・・。しかしＣＤでそこまで迫力を求めると、それこそＶＲＤＳとかターンテーブル式とかになるものなのか？または、25万クラス、50万円クラスの製品が必要になるのか？

　そんな高額なものは、私のオーディオの許容範囲を超えているから、はなっから想定外だ。今の、この音でがまんするというか、これを生かしていくしかない。この音には、この音の良さもあるので、これを生かしていけば良い事だ。
　ＬＰとＣＤを聴き比べのために同じソースをたくさん持っているわけではないし、聴き比べをしたいとも思ってないのでね。
　しかし、「わけのわかるオーディオ」では、”インシュレータの音”という事を言っている。
　アナログプレーヤーは柔らかいインシュレータを使っているから音も柔らかい。もし固いインシュレータを使える環境であれば、もっとハードな音が出る。柔らかいインシュレータを使っている限りＣＤに勝てない」との事だ。
　現在、ＰＤ−Ｄ９ｍｋ２は、アンプの上にゴム足を載せ、そこに載せている、”とりあえず配置”だ。
　これを直せば、音が変わる（？）かも知れないね。いずれ、やってみる事になるだろう。そのときはまたＣＤで展覧会の絵を聴いてみると思う。

（２０１３／０９）

ＢＡＣＫ　ＨＯＭＥ　ＮＥＸＴ